Court ruling № 59515372, 08.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
908/6198/15
Document №
59515372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 30/29/16-17/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2016 Справа № 908/6198/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/6198/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до відповідача: публічного акціонерного товариства Свіжачок, 72142, Запорізька обл., Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, 172

про стягнення заборгованості в розмірі 55 659 397,40 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ Державний ощадний банк України звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПАТ Свіжачок заборгованості за облігаціями у розмірі 55 659 397,40 грн., з якої: 50 000 000 грн. борг зі сплати номінальної вартості облігацій, 1 100 000 грн. інфляційних втрат та 468 493,15 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання зі сплати номінальної вартості облігацій; 3 967 000 грн. боргу з виплати відсоткового доходу, 87 274 грн. інфляційних втрат та 37 170,25 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання зі сплати відсоткового доходу.

Ухвалою від 22.12.15 по справі №908/6198/15 суддею Кагітіною Л.П. позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.16 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.15 у справі № 908/6198/15 скасовано, матеріали справи передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 29.03.16 справу прийнято до розгляду суддею Кагітіною Л.П., розгляд справи призначено на 28.04.16.

Ухвалою від 11.04.16 судом зупинено провадження у справі № 908/6198/15 до розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.16 та повернення матеріалів справи № 908/6198/15 до господарського суду Запорізької області. У звязку із чим, матеріали справи № 908/6198/15 місцевим господарським судом направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.16 у даній справі залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.06.16 провадження у справі № 908/6198/15 поновлено з 22.06.16, судове засідання призначено на 22.06.16.

Ухвалою від 22.06.16 судом розгляд справи відкладено на 05.08.16.

04.08.16, у звязку із перебуванням судді-доповідача у справі № 908/6198/15 ОСОБА_1 на лікарняному, керівником апарату господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 908/6198/15 між суддями, за результатом якого вищевказану справу призначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6198/15 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 908/6198/15 номер провадження 30/29/16-17/49/16.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 31.08.16 о/об 10 год._00_хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (перейменовано в Гетьманську), 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму заборгованості за облігаціями (окремо), заборгованості зі сплати відсоткового доходу за облігаціями (окремо); 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Свіжачок» про розміщення облігацій оформлене протоколом від 25.07.12 № 5; Проспект емісії облігацій ПАТ «Свіжачок», зареєстрований 01.08.12 Національної комісією з цінних паперів та фондового ринку; договір купівлі-продажу від 08.10.13 № 137914;БВ-190/081013/50;3265-ДД/2013 - укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фондовий актив» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. виписку з реєстру договорів ПАТ «Фондова Біржа «Перспектива» від 08.10.13, платіжне доручення від 08.10.13 № 163452031 на суму 10 411 800,00 грн., обмежену виписку за вих. від 09.12.15 про стан рахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» в цінних паперах на 08.10.13; договір купівлі-продажу від 10.10.13 № 138329;БВ-192/101013/23;3284-ДД/2013 - укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фондовий актив» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. виписку з реєстру договорів ПАТ «Фондова Біржа «Перспектива» від 10.10.13, платіжне доручення від 10.10.13 № 164079106 на суму 41 677 200,00 грн., обмежену виписку за вих. від 09.12.15 про стан рахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» в цінних паперах на 10.10.13; виписку за вих. від 09.12.15 про стан рахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» в цінних паперах на 09.12.15; договір на брокерське обслуговування від 18.07.12 № БО-133/180713/01 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. замовлення від 18.07.12№ БО-133/180713/01-зм2 та від 10.10.13 № БО-133/180713/01-зм4; заяву позивача до відповідача від 07.08.15 № 15/2-1254 про викуп облігацій ПАТ «Свіжачок» із доказами її направлення позивачем відповідачу та доказами її отримання останнім; довіреність від 17.12.14 на ОСОБА_2, посилання на яку є у заяві позивача від 07.08.15 № 15/2-1254; лист позивача до відповідача від 14.08.15 № 15/2-1280 з проектом договору купівлі-продажу цінних паперів із доказами направлення вказаних документів позивачем відповідачу та їх отримання останнім; платіжні доручення про сплату відповідачем позивачу відсоткового доходу за 3-й, 4-й та 5-й купонний періоди (від 18.02.14 № 23, від 18.08.14 № 18, від 17.02.15 № 134); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачам та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Свіжачок» про розміщення облігації, оформлене протоколом від 25.07.12 № 5; Проспект емісії облігації ПАТ «Свіжачок», зареєстрований Національної комісією з цінних паперів та фондового ринку; договір купівлі-продажу від 08.10.13 № 137914;БВ-190/081013/50;3265-ДД/2013 - укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фондовий актив» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; договір купівлі-продажу від 10.10.13 № 138329;БВ-192/101013/23;3284-ДД/2013 - укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фондовий актив» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; договір на брокерське обслуговування від 18.07.12 № БО-133/180713/01 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. замовлення від 18.07.12№ БО-133/180713/01-зм2 та від 10.10.13 № БО-133/180713/01-зм4; лист позивача до відповідача від 14.08.15 № 15/2-1280 з проектом договору купівлі-продажу цінних паперів; платіжні доручення про сплату відповідачем позивачу відсоткового доходу за 3-й, 4-й та 5-й купонний періоди (від 18.02.14 № 23, від 18.08.14 № 18, від 17.02.15 № 134); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59515372 ?

Документ № 59515372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59515372 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59515372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59515372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59515372, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59515372, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59515372 refers to case No. 908/6198/15

This decision relates to case No. 908/6198/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59515365
Next document : 59515451