УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" серпня 2016 р. Справа № 906/766/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до 1) Любарського професійного ліцею
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"
про визнання недійсним договору №1 від 16.02.2016 та повернення земельних ділянок,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "22" вересня 2016 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.
3. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати розпорядження голови Любарської районної державної адміністрації від 02.06.2014 №104 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо позивача на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати Міністерство освіти і науки України:
- надати письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати оригінал договору №1 від 16.02.2016 про спільний обробіток землі та додатки до нього для огляду в судовому засіданні.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України
Суддя ОСОБА_1
1 - у справу;
2 - прокуратурі Житомирської області;
3 - позивачу (рек.з пов.);
4, 5 - відповідачам (рек.з пов.)
The court decision No. 59515316, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/766/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: