ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.08.2016 Справа № 905/2310/16
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК Кварцит смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Данко індастрі, м.Донецьк,
про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Овруцький ГЗК Кварцит смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область, звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Данко індастрі, м.Донецьк, про зобовязання вчинити певні дії.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до положень ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, за допомогою програми «Діловодство спеціалізованого суду».
Враховуючі відсутність у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відомостей про зарахування судового збору за подання позову, суд зобовязує Позивача надати довідку із Державної казначейської служби України про зарахування судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2310/16. Судове засідання призначити на 17.08.2016 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
-Конкретизувати позовні вимоги, зокрема щодо конкретного переліку, змісту та правових підстав дій, вчинення яких вимагається від Відповідача по справі;
-Належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про фактичну сплату внеску Відповідачеві, а також про подання Позивачем належним чином оформленої заяви про вихід зі складу членів Відповідача;
-Належним чином засвідчену копію Статуту Відповідача із змінами та доповненнями станом на поточну дату;
-Довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту із змінами та доповненнями станом на поточну дату;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 зст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 59515258, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2310/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: