ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.16р. Справа № 904/3834/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Альянс-Д", смт. Кіровське, Дніпропетровська обл.
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград
про стягнення 2 154 252,46 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 16.05.16р. порушено провадження у справі № 904/3834/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Альянс - Д" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - відповідач) про стягнення 2 154 252,46 грн. Справу призначено до розгляду на 02.06.16р.
Ухвалою господарського суду від 02.06.16р. відкладено судове засідання на 16.06.16р.
Ухвалою господарського суду від 16.06.16р. відкладено судове засідання на 11.07.16р.
Ухвалою господарського суду від 11.07.16р. зупинено провадження у справі № 904/3834/16 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5064/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "АЛЬЯНС - Д" про внесення змін до Договору; зобовязано позивача та відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі письмово повідомити про це господарський суд Дніпропетровської області.
03.08.16р. до суду від позивача надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог.
05.08.16р. до суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі №904/3834/16, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та вищевказані заяви, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/3834/16, починаючи з 08.09.16р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.16р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а (тел.377-38-82).
3. Зобовязати сторін надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59515150, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3834/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: