ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2016 року Справа № 910/26802/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Воля"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 рокуу справі№910/26802/15 Господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля"треті особи1.Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-трейд", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна" простягнення 81907,29 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у цій справі прийняти до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" в засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
3.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді Т.Данилова
В.Корсак
The court decision No. 59514953, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/26802/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: