ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2016 року Справа № 910/33031/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Гончарука П.А.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 910/33031/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дионис" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання неправомірним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
ПАТ "Київенерго" звернулося до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 07.06.2016 року відповідачем отримано лише 21.06.2016 року (згадану постанову було надіслано сторонам 14.06.2016 року).
Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Відновити публічному акціонерному товариству "Київенерго" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року.
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді П.Гончарук
М.Черкащенко
The court decision No. 59514921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/33031/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: