Court ruling № 59514860, 05.08.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24275/15-ц

УХВАЛА

5 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про перегляд заочного рішення,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначених вимог закону представником заявика не зазначено дати її подання та відсутній підпис.

Крім того, відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.

В порушення зазначених вимог заявником при подачі заяви судовий збір не сплочено та не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: