Справа №672/316/16-ц
Провадження №2/672/177/16
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05.08.2016 року Городоцький районний суд,Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Під час розгляду даної справи відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінального провадження №12016240120000313 від 04.08.2016 року, порушеного за заявою ОСОБА_2 по факту крадіжки грошей з його кредитної картки.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі слід зупинити відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до розгляду Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінального провадження №12016240120000313 від 04.08.2016 року, порушеного за заявою ОСОБА_2 по факту крадіжки грошей з його кредитної картки, оскільки відповідач заперечує факт отримання ним грошей за кредитною карткою, що є предметом розгляду по цивільній справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
За позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 59514347, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 672/316/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: