АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/11444/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Мостецька А.А. Провадження № 11-кп/789/287/16 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - заміна адвоката
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Коструби Г.І.
Суддів - Крукевич М. Н., Іващенко О. Ю.,
з участю - прокурора - Хрипливого Є.В.
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5
при секретарі - Брілю В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області матеріали за апеляційними скаргами прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, обвинуваченої ОСОБА_3, її захисників - Рубінського В.М. та ОСОБА_4, обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів справи, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 Центром безоплатної правової допомоги був призначений ОСОБА_4
Під час судового розгляду в суді апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_3 заявила, що захист її інтересів замість захисника ОСОБА_4 буде представляти адвокат Рубінський В.М., з яким вона уклала договір про надання правової допомоги (ордер серія ТР №016483).
Згідно п.3 ч.1 ст.23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 2 червня 2011 року № 3460-VI щодо підстави та порядку припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги- надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.
Таким чином, подальша участь захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, призначеного Центром безоплатної правової допомоги, припиняється.
Керуючись ст. 54 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Довести до відома Центру безоплатної правової допомоги інформацію щодо припинення повноважень захисника ОСОБА_4 у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України у зв"язку із заміною обвинуваченою ОСОБА_3 захисника.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба
The court decision No. 59514331, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/11444/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: