УХВАЛА
про залучення у справі в якості другого відповідача
08 серпня 2016 року Справа № 608/707/16-а
Номер провадження2-а/608/35/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови № 1247/2090/16 від 15.04.2016 року про порушення митних правил, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі заступник начальника ОСОБА_2 митниці ДФС ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про заміну на належного відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС або залучення другим відповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови № 1247/2090/16 від 15.04.2016 року про порушення митних правил, оскільки відповідно до вимог ст. 523 МК України від імені митниць справи про порушення митних правил розглядаються керівниками цих митниць або їх заступниками, а від імені центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну і митну політику, - посадовими особами, уповноваженими на це відповідно до посадових інструкцій, або іншими особами, уповноваженими на це керівником центрального органу влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Позивач ОСОБА_1 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково, залучивши другого відповідачем по справі - ОСОБА_2 митницю ДФС за адресою м. Львів, вул. Костюшка, 1.
Відповідно до вимог ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового засідання, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов»язки.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС за адресою м. Львів, вул. Костюшка, 1 .
Справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС ОСОБА_3, ОСОБА_2 митниці ДФС м. Львів, вул. Костюшка, 1 про скасування постанови № 1247/2090/16 від 15.04.2016 року про порушення митних правил слуханням відкласти на 09 годину 15 хвилин 06 вересня 2016 року.
Направити другому відповідачу копію позовної заяви та доданих документів та копії ухвали про відкриття провадження від 26 квітня 2016 року та про призначення справи до розгляду від 06 травня 2016 року.
Запропонувати другому відповідачу - ОСОБА_2 митниці ДФС подати письмові заперечення у випадку не визнання позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 59514256, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 608/707/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: