Справа №464/3790/16-ц
пр № 2-п/464/64/16
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
26.07.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного судум. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Сихівським районним судом м. Львова 04 липня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
У даній справі ухвалено заочне рішення і вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 04 березня 2015 року в сумі 94490 доларів США, за договором позики від 01 серпня 2015 року в сумі 25000 доларів США, а всього 119490 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на день ухвалення рішення становить 2965741 грн 80 коп та витрати по оплаті судового збору в розмірі 6 890 грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 26 липня 2016 року подав до суду заяву про перегляд вищезгаданого заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято за його відсутності, так як судового повідомлення про виклик до суду не отримував. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
Дана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі прийняти до розгляду.
Призначити справу в судове засідання на 05 серпня 2016 року о 16 год 00 хв.
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 59513720, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/3790/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: