Decision № 59513274, 27.07.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.07.2016
Case No.
325/295/16-ц
Document №
59513274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-сз/325/7/2016

Справа № 325/295/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Приазовський районний Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір сплачений банком у сумі 1378 гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM3B5EFU від 23 лютого 2016 року.

09 березня 2016 року по цивільній справі винесена ухвала, якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, в зв'язку з непідсудністю цієї справи Приазовському районному суду.

Представник заінтересованої особи, управління Держказначейства України у Приазовському районі Запорізькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи у його відсутність з висловленням думки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно п. 1.3 Наказу Державного казначейства України № 226 від 10.12.2002 року «Про порядок повернення платникам помилково та/або надміру сплачених платежів, здійснюється органами державного казначейства.

Враховуючи викладені обставини, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 79, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір сплачений банком у сумі 1378 гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM3B5EFU від 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513274 ?

Документ № 59513274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59513274 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59513274, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59513274, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59513274 refers to case No. 325/295/16-ц

This decision relates to case No. 325/295/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59470651
Next document : 59513277