Court ruling № 59513120, 05.08.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
320/10420/15-к
Document №
59513120
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.08.2016

Справа № 320/10420/15-к

Провадження № 1-КП/320/141/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» серпня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі лист в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору підполковника внутрішньої служби Азарова О.В., від 15.07.2016 року за № 2/10-5651 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) до 3 (трьох) років 1 місяць позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, про винесення ухвали стосовно уточнення дати про судимість, -

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено обвинувальний вирок від 06.06.2016 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, (справа № 320/10420/15-к).

Від в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. надійшов лист в якому вказує на те, що вони просять додатково роз'яснити дату винесення вироку в зв'язку з розбіжностями в резолютивній частині вироку, а саме, те, що в резолютивній частині вироку вказано: «На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року у вигляді 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі».

Прокурор у судовому засіданні лист в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору підполковника внутрішньої служби Азарова О.В., підтримав та просив на підставі ст. 379 КПК України внести відповідні виправленні у вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року у справі за № 320/10420/15-к відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вислухав думку прокурора, вивчив матеріали справи, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та внести виправлення у вирок суду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (два) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 УК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року у вигляді 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дати фактичного затримання - з 07 листопада 2015 року з 06 годин 00 хвилин.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 07 листопада 2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили, 07.07.2016 року.

Однак, у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року у справі за № 320/10420/15-к відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, дійсно допущено описку, а саме, в резолютивній частині вироку, вказано невірно:

«На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року у вигляді 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.»

Замість вірного:

«На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 06 червня 2016 року у вигляді 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.»

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року у справі за № 320/10420/15-к відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) до 3 (трьох) років 1 місяць позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Лист в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору підполковника внутрішньої служби Азарова О.В., від 15.07.2016 року за № 2/10-5651 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) до 3 (трьох) років 1 місяць позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, про винесення ухвали стосовно уточнення дати про судимість - задовольнити.

Внести виправлення у вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року у справі № 320/10420/15-к відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) до 3 (трьох) років 1 місяць позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та викласти в такий редакції:

«На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 06 червня 2016 року у вигляді 3 (три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.»

В іншому вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 320/10420/15-к) до 3 (трьох) років 1 місяць позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513120 ?

Документ № 59513120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59513120 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513120 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59513120, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59513120, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59513120 refers to case No. 320/10420/15-к

This decision relates to case No. 320/10420/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59513114
Next document : 59513121