Справа №333/2735/16-ц
Провадження №2-сз/333/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням №833 від 26 квітня 2016 року в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була визнана не поданою та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1 378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №833 від 26 квітня 2016 року.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 13 за реквізитами: п/р 26505001012615, МФО: 336310, ЄДРПОУ: 39288002, судовий збір сплачений в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який сплачено за платіжним дорученням №833 від 26 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 59512959, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/2735/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: