Справа №3-6502/08
ПОСТАНОВА
22 травня 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик СВ., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася 10 березня 1985 року в м. Харкові, громадянки України, яка працює директором ТОВ „ПЕП" (м. Харків, вул. Біологічна, 19), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
8 квітня 2008 року при перевірці ТОВ „ПЕП", що розташовано по вул. Біологічна, 19 в м. Харкові, встановлено несвоєчасне неподання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: неперерахування земельного податку по строку 03.03.2008 року у сумі 397, 24 грн., фактично перераховано 04.03.2008 року, по строку на 31.03.08 р. у сумі 395, 86 грн., фактично перераховано 02.04.2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III та ч.1 ст. 17 Закону України „Про плату за землю" №2535-ХІІ від 3.07.1992 р.(зі змінами та доповненнями)
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 8 квітня 2008 року №1633/15-306/32565377 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1Ю, порушила ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5951274, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-6502/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: