№ 59511849, 03.08.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.08.2016
Case No.
265/3824/16-п
Document №
59511849
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/3824/16-п

Провадження № 3/265/698/16

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17 листопада 1971, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ДП «Донецький Облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Примакова буд.12

за ст. 163-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту №216/83-05-13/32001618 від 06 травня 2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості ОСОБА_2, який обіймає посаду керівника ДП «Донецький Облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України», в порушення вимог п.п.266.10.1, п. 266.10 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплатив податок на нерухоме майно за І квартал 2016 року по строку до 29 квітня 2016 року, фактично сплатив 05 травня 2016 року. Своїми діями порушив вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До Орджонікідзевського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не зявився, про складено відповідний акт.

ОСОБА_2 судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Факт порушення вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, №216/83-05-13/32001618 від 06 травня 2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості.

Відповідно до вимог п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України юридичними особами податкове зобовязання сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Стаття 163-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі переліченого суд в діях ОСОБА_2 вбачає склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки ним було порушено п п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59511849 ?

Документ № 59511849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59511849 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59511849 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59511849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59511849, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 59511849, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59511849 refers to case No. 265/3824/16-п

This decision relates to case No. 265/3824/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59511846
Next document : 59511852