№ 59511716, 08.08.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

08.08.2016

Провадження № 3/235/1392/16

Єдиний унікальний №235/4924/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.09.1987р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул..Тюленіна, 48 в п.Покровську Донецької області

за ч.1 ст.184 КпАП України -

В С Т А Н О В И Л А:

28.07.2016р. до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012012 від 27.07.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2, 2007р.народження, ОСОБА_3, 2008р.народження, ОСОБА_4, 2011р.народження, ОСОБА_5, 2013р.народження, а саме не забезпечила дітям нормальних умов проживання.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, надала суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу в її відсутність, в якій визнала свою провину в скоєному правопорушенні..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, 2007р.народження, ОСОБА_3, 2008р.народження, ОСОБА_4, 2011р.народження, ОСОБА_5, 2013р.народження.

Згідно рапорту ст.інспектора Покровського ВП НП ГУ в Донецькій області, 21.07.2016р. о 16.45год. надійшов виклик від невідомої особи про те, що на автостанції по вул..Шевченко в м.Покровську бродяжать безпритульні діти.(а.с.7).

Згідно актів доставки неповнолітнього(а.с.5-8) до приймального відділення КЛПУ ТІБ м.Димитрова Донецької області працівником поліції було доставлено неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 21.07.2016р. вона вдень пішла з дому до знайомих, діти залишились вдома. У знайомих вона розпивала алкоголь, коли повернулась додому, то дітей вона не знайшла, сусіди їй пояснили, що їх забрала швидка допомога та поліція, оскільки вони бродяжили.(а.с.3).

Як вбачається з довідки № 2196 від 27.07.2016р., наданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» ОСОБА_1 станом на 19.40год. 21.07.2016р. перебувала в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненому.(а.с.13)

По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 012012 від 27.07.2016р., згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2, 2007р.народження, ОСОБА_3, 2008р.народження, ОСОБА_4, 2011р.народження, ОСОБА_5, 2013р.народження, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.(а.с.2).

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх, передбачених законом, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, її слід визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню адмінправопорушника складає 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 26.09.1987р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.09.1987р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя.