Decision № 59511397, 08.08.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
221/3113/16-ц
Document №
59511397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/3113/16-ц

2/221/841/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 серпня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, яким просить стягнути 76.972грв.26коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2012р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №7482 від 21.12.2012р., відповідно до якого відповідачу було видано кредит у розмірі 90.000.000 грн. зі сплатою відсотків 18% річних, за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2017року; відповідно до п.1.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1.500грн. до останнього робочого місяця, та сплачувати проценти за користування кредитом, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує з серпня 2014 року, кредит не погасив, і станом на 11.05.2016р.сума заборгованості складає 76.972грв.26коп., а саме: тіло кредиту - 62.908грн.11коп+ заборгованість по відсоткам - 4693грн.88коп. + інфляційне збільшення заборгованості - 8300грн.19коп. + три відсотка річних від суми заборгованості - 1070грн.08коп., які просять стягнути і судові витрати.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, тільки сплатити всю суму заборгованості він не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №7482 від 21.12.2012р., відповідно до якого відповідачу було видано кредит у розмірі 90.000.000 грн. зі сплатою відсотків 18% річних, за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2017року; відповідно до п.1.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1.500грн. до останнього робочого місяця, та сплачувати проценти за користування кредитом, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує з серпня 2014 року, кредит не погасив, і станом на 11.05.2016р.сума заборгованості складає 76.972грв.26коп., а саме: тіло кредиту - 62.908грн.11коп+ заборгованість по відсоткам - 4693грн.88коп. + інфляційне збільшення заборгованості - 8300грн.19коп. + три відсотка річних від суми заборгованості - 1070грн.08коп.(а.с.5-6)

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід на користь позивача понесені ним судові витрати судовий збір в сумі 1378грв. (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 625, 651, 1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 76.972грв.26коп. і понесені ними судові витрати 1378грв., а усього 78.350грв.26коп. (сімдесят вісім тисяч триста п'ятдесят грн. 26коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №221/3113/16-ц в архиві райсуду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59511397 ?

Документ № 59511397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59511397 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59511397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59511397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59511397, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59511397, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59511397 refers to case No. 221/3113/16-ц

This decision relates to case No. 221/3113/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59511392
Next document : 59511414