Справа № 263/5695/16-п
Провадження № 3-в/263/36/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Жовтневий МВ КВІ УДПС України в Донецькій області звернулося до суду з поданням про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
03.08.2016 року від представника Жовтневого МВ КВІ УДПС України в Донецькій області надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, у звязку з відбуттям ОСОБА_1 призначеного йому судом покарання в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, а подання Жовтневого МВ КВІ УДПС України в Донецькій області залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 59511301, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/5695/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: