Court ruling № 59509899, 02.08.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
02.08.2016
Case No.
712/12406/15-к
Document №
59509899
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/398/16 Справа № 712/12406/15-к Категорія: ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року , яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 27.05.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1, 2 ст. 186 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 16.02.2016 року, зарахувавши в строк покарання його попереднє увязнення з 13.05.2015 по 16.02.2016 вісім місяців шість днів.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Черкаси, громадянка України, українка, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працююча, раніше не судима,

засуджена за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуваним з іспитовим строком 2 роки та покладенням обовязків, передбачених ч.3, 4 ст. 76 КК України, а саме періодично зявлятися для реєстрації в КВІ та не змінювати без відому інспекції міце постійного проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено особисте зобовязання.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11А без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 зарахувавши його попереднє увязнення з 13.05.2015 по 02.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, у звязку з чим вказівку суду з цього питання та про початок строку покарання слід з вироку виключити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення,

Повний текст оголосити в залі засідань апеляційного суду о 16.00 год. 05.08.2016.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59509899 ?

Документ № 59509899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59509899 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59509899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59509899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59509899, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 59509899, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59509899 refers to case No. 712/12406/15-к

This decision relates to case No. 712/12406/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59509898
Next document : 59509900