Court ruling № 59508878, 11.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.07.2016 Справа № 554/5374/16-к

Справа № 554/5374/16-к

Провадження № 1-кс/554/5400/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Перерва А.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Перерва Альони Ігорівни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000176 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Перерва А.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Дорогейко Д.В. В якому прохали: надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Перерві А.І., старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Пилипенко А.В., заступникові начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області Кашубі О.В., слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Морозу В.В., старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Т.М., слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Совіну А.К. дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, що зберігаються за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103, а саме до інформації з Управління статистики у Полтавській області щодо подання ТОВ Фірма «Леомі-оригінал» за період часу з 01.01.2013 по 01.02.2014 до органів державної статистики Полтавської області статистичного звіту за формою 1 П-НПП (річний) «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник ГУ статистики у Полтавській області, будучи повідомлений телефонному режиму не з»явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42016170000000176 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України. Встановлено, що у період часу з 22 серпня 2013 року по 08 січня 2014 року ТОВ «Леомі-Оригінал» здійснювались наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Строни, 1, без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, що, у свою чергу, є порушенням ст.ст. 10, 11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря» та завдало державі збитки на суму 216 902 грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до інформації з Управління статистики у Полтавській області щодо подання ТОВ Фірма «Леомі-оригінал» за період часу з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2014 року до органів державної статистики Полтавської області статистичного звіту за формою 1 П-НПП (річний) «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції», які перебувають у володінні Управління статистики у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Перерва Альони Ігорівни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000176 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 11 липня 2016 року до 11 серпня 2016 року слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Перерві Альоні Ігорівні, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Пилипенко Аллі Володимирівни, заступникові начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Кашубі Олексію Володимировичу, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Морозу Валерію Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Совіну Андрію Костянтиновичу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до інформації з Управління статистики у Полтавській області щодо подання ТОВ Фірма «Леомі-оригінал» за період часу з 01 січня 2013 року по 01 лютого 2014 року до органів державної статистики Полтавської області статистичного звіту за формою 1 П-НПП (річний) «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції», які перебувають у володінні Управління статистики у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко