Decision № 5950826, 04.04.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-968/08 p.

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2008 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки в складі: головуючого судді- Завгороднього Є.П., при секретарі- Мінку В.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ „Макіївкагаз" звернулось до суду з вищевказаним позовом. .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач являється користувачем природного газу за адресою: м. Макіївка-11, вул. . Стародубівська, б. 1/2 кв. 3. Згідно договору про реструктуризацію від08.08.2005р. відповідач повинен погасити заборгованість протягом 26 місяців за газ в сумі 1552, 36 грн, а також своєчасно вносити текучу плату за природний газ. Однак, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, станом на 01.01.2008р. заборгованість за складає 2517, 06 грн. за період з 01.09.1996р. по 01.01.2008р., яку просить стягнути з відповідача та достроково розірвати договір про реструктуризацію заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин. Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини. Згідно копії заяви від 08.08.2005р. відповідач просить ТОВ «Макіївкагаз» заключити з ним договір для погашення боргу строком на 5 років (а.с. 6).

Згідно акту звірки від 01.07.2003р. заборгованість за відповідачем за період з 1997р. по 2003р. складає 1552, 36 грн (а.с. 7).

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 08.02.2005р. відповідачу надано розстрочку у погашенні заборгованості з плати за послуги по газопостачанню, що утворилася станом на 01.07.2003р. на суму 1552, 36 грн. (а.с. 8).

Згідно акту звірки станом на 01.01.2008р. заборгованість за відповідачем складає 2517, 06 грн (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. . ст. 11, 526 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошових зобов'язань. Обов'язки повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

Судом встановлено, що відповідач повинен щомісячно оплачувати кошти за користування природним газом, однак у повному обсязі свої зобов'язання не

виконую, станом на 01.01.2008р. склалася заборгованість в сумі 2517, 06 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст. . 11, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ВАТ „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги по газопостачанню від 08.08.2005р. заключний між ВАТ „Макіївкагаз" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ „Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793у філії „Центрально-міське відділення ШБ в м. Макіївка", МФО 334516, Код ЕДРПОУ 20316900- 2517, 06 грн. ( дві тисячі п'ятсот сімнадцять грн. 06 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.