Справа № 367/5267/16-к Головуючий у І інстанції Шестопалова Я. В.Провадження № 11-кп/780/1096/16 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.Категорія 3 08.08.2016
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
8 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Дрига А.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2016 року щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора надійшла до Апеляційного суду Київської області 28 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2016 року щодо ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі прокурор порушив питання про перевірку ухвали суду в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов'язковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2016 року щодо ОСОБА_2, на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2016 року.
Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: А.М. Дрига
The court decision No. 59508015, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/5267/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: