Court ruling № 59507979, 05.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/2041/16-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/4977/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 54 05.08.2016

УХВАЛА

05 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення сум, що належали при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір». Однак, з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно яких від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З прохальної частини позовної заяви, з урахуванням уточнених позовних вимог, вбачається, що ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка складається з заборгованості по стажуванню та виплаті по договору підряду, вихідної допомоги, матеріальної допомоги за період знаходження на лікарняному та відшкодування за весь час затримки виплат по день фактичного розрахунку, а також відшкодування за спричинену моральну шкоду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При подачі позовної заяви за вимогу майнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та за вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) - судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви становить 1 102 грн. 40 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 212 грн. 64 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв