Справа № 377/559/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
УСТАНОВИВ:
До суду подано зазначений позов, який підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За подання вказаної позовної заяви до суду судовий збір має бути сплачено відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір» згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За таких обставин за подання вказаної позовної заяви до суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
В даному випадку позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУДКСУ м. Славутич (м.СЛАВУТИЧ)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38042906Банк отримувачаГУ ДКСУ в Київській обл. м. КиївКод банку отримувача (МФО)821018Рахунок отримувача31217206700014Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26190601 (суду, де розглядається справа)
Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі і підлягають усуненню позивачем у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність п»ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки і попередити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59507819, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 377/559/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: