Справа № 373/1260/16-к
В И Р О К
Іменем України
08 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого - судді Опанасюк І.О.
при секретарі Товстій В.О.
з участю прокурора Чичиркіної С.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 12016110240000790 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, гр. України, з вищою освітою, не одруженого, працюючому ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого
в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
встановив:
Так, ОСОБА_1 в кінці вересня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, достовірно знаючи, що поряд з озером, яке розташоване в с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району Київської області ростуть дикоростучі рослини конопель, попередньо взявши з дому поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», пішов до вказаного озера.
В подальшому ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, розуміючи протиправність своїх дій, знаходячись поряд з озером, яке розташоване в с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району Київської області, руками зірвав листя та верхівки рослин конопель та помістив їх до попередньо заготовлено поліетиленового пакету чорного кольору з надписом «BOSS», чим незаконно придбав наркотичний засіб.
Після чого, ОСОБА_1, доводячи свій злочинний намір до кінця, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, таємно для оточуючих, приніс нарвані ним рослини конопель до належного йому гаражного приміщення, який знаходиться під порядковим номером НОМЕР_1, в першому ряду гаражного кооперативу, навпроти будинку АДРЕСА_2 де залишив для подальшого висихання нарвані ним рослини конопель, чим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу.
01.07.2016 року з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, за згодою власника ОСОБА_1 було проведено огляд гаражного приміщення, яке розташоване під порядковим номером НОМЕР_1, в першому ряду гаражного кооперативу, навпроти будинку АДРЕСА_2 де ОСОБА_1, добровільно видав працівникам поліції, в присутності понятих поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», в якому знаходились висушені листя рослин конопель, після чого вона була вилучена та поміщена до спец. пакету №3165251.
Згідно висновку експерта №19/7-02/680 від 21.07.2016, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у спец пакеті №3165251, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 700 г.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», великим розміром наркотичної речовини - канабісу, є його вага від 500 до 2500 грам.
По суті пред'явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз'яснено.
Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу - канабісу у великих розмірах, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1., згідно ст. 67 КК України: не встановлено.
Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.
Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №19/7-02/680 від 21.07.2016 становлять 660,30 грн., що проведена Київським обласним НДЕКЦ МВС України, код 37975298, рахунок 31111115700008, банк одержувача УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває у лікаря-нарколога не перебуває, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк два роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 660 (шістсот шістдесят ) грн.30 коп.
Речові докази по справі: наркотичну речовину - канабіс масою в перерахунку на суху речовину становить 700 г., що знаходиться в поліетиленовому пакеті «Експертна служба» № 2086652, в якому знаходиться поліетиленовий пекет «Босс» до якого поміщений канабіс та скляна банка з насінням коноплі та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав - Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.
Суддя І.О.Опанасюк
The court decision No. 59506844, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 373/1260/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: