Court ruling № 59506092, 08.08.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №291/155/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 48 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Зарицької Г.В.,

суддів: Жигановської О.С., Якухно О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації транспортного засобу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року за клопотанням представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_4 (а.с.110).

Проте вирішуючи спір, рішення щодо ОСОБА_4 суд не ухвалив.

За таких обставин, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду і направленню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила :

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації транспортного засобу і направити до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді