справа 278/757/13-ц
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник скаржника спрямувала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи представника ПАТ "Державний ощадний банк" (стягувач за виконавчим провадженням).
У відповідності до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін (ч. 1 ст. 35 ЦПК України).
За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника скаржника і як наслідок про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи представника ПАТ "Державний ощадний банк", адже рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки даного Товариства, як стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 35, ст. 235 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи представника ПАТ "Державний ощадний банк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 59505820, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/757/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: