№ 59505424, 08.08.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7552/16-а

Провадження №2-а/751/257/16

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові, правонаступником якого є Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові, правонаступником якого є Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про визнання неправомірними дій відповідача щодо обрахунку пенсії із застосуванням показника середньої плати (доходу) за 2007 рік; зобов'язання відповідача провести обрахунок пенсії у відповідності до статей 27 і 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати в обрахованому розмірі з 26.07.2012 року, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові, правонаступником якого є Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 26.07.2012 року по 19.01.2016 року - залишено без розгляду, а в частині вимог за період з 20.01.2016 року було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі.

Відповідачем у встановлений строк надійшли заперечення проти позову за результатами розгляду якого, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, так як відповідач у своїх запереченнях звертає увагу суду на те, що показник середньої заробітної плати (доходу) застосовується лише при призначенні пенсії вперше.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що в даному випадку не можливо ухвалити законне і обґрунтоване рішення без проведення судового засідання з наданням відповідних доказів відповідачем, а тому, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суддя вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові, правонаступником якого є Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 серпня 2016 року на 09 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 (ка.4), під головуванням судді Н.В.Маслюк.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати із Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, а також належним чином завірені копії документів на підставі, яких було прийнято оскаржуване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк