№ 59504840, 04.08.2016, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/1014/16-п

провадження № 3/732/378/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши увідкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшовзГороднянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № , не працює, за ст. 122-4; 124 КУпАП; -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2016 року вищевказані справи об`єднано в одне провадження № 3/732/378/16.

Як встановлено в судовому засіданні 19.07.2016 року приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110377-40» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці 1-го Травня у м. Городня, будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду. В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

19.07.2016 року приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110377-40» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці 1-го Травня у м. Городня, будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду. В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10д, 2.10в ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини його не явки не відомі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ст. 40-1, ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284; ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу, р/р 311101497700001, код одержувача 37972475, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району.

Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.

Посвідчення водія серія СВВ № 021330 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Соколов О.О.