Справа № 667/1009/16-ц
н/п 2/766/547/16
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає часу, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, та керуючись ст.209 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Херсон, вул. нафтогавань, 7 , кв. 5 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», р/р 26037301012749 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 11672,72 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Спічак О.Б.
The court decision No. 59504630, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/1009/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: