Court ruling № 59504394, 03.06.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
2-1438/11
Document №
59504394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1438/11

Провадження № 6/589/51/15

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

з участю секретаря Короткевич Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Шостка заяву представника ТОВ «Інвест Кредит Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Інвест Кредит Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2011 року з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Володимирський» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Однак відносно ПАТ КБ «Володимирський» розпочата процедура ліквідації банку. Тому згідно рішення Комісії Національного банку України був укладений договір з ТОВ «Інвест Кредит Капітал» відповідно до якого всі непродані активи, які належали ПАТ КБ «Володимирський» передаються його правонаступнику ТОВ «Інвест Кредит Капітал», в тому числі і право на стягнення заборгованості з ОСОБА_2

На даний час рішення суду від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «Володимирський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вже набрало законної сили та направлено на примусове виконання. Тому заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Інвест Кредит Капітал» ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити заміну сторони за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2011 року по справі №589/1013/14ц за позовом ПАТ КБ «Володимирський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності,10 м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місце знаходження: вул. Еспланадна,20 оф.1105, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 35643929).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59504394 ?

Документ № 59504394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59504394 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59504394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59504394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59504394, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 59504394, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59504394 refers to case No. 2-1438/11

This decision relates to case No. 2-1438/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59504377
Next document : 59504400