Номер провадження: 22-ц/785/6516/16
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.08.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирамакс», третя особа реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції, про скасування права власності, свідоцтва про право власності, рішень про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18. 07. 2016 р.,
в с т а н о в и в:
Зазначений позов ОСОБА_2 частково задоволено рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18. 07. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирамакс».
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
На порушення положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі на ухвалу суду не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме, не вказано представника позивача, його місце проживання/місцезнаходження і не надано відповідну кількість копій скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, за діючим Законом України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду апелянтом, як юридичною особою, по даній справі підлягає оплаті судовий збір не лише за майнові вимоги а й за немайнові вимоги в розмірі 1339,8 грн., за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: оплати судового збору в сумі 1339,8 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду і виконання положень ст. 295 ЦПК України щодо зазначення в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, і надання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18. 07. 2016 р.
Для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирамакс» надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вирамакс».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Бабій
The court decision No. 59504046, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4302/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: