Дело № 3-2812/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2009 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Суркова В.П, рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Келлер», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, дом. 85, кв. 73, о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
Установила :
22.08.2009 года в 15.00 час. ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, не убедился в безопасности своего движения задним ходом, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п. 10.9 ПДД Украины, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АР № 031483 от 22.08.2009 г. (л.д.1), схемой ДТП (л.д.2), объяснениями потерпевшего ОСОБА_2 от 22.08.2009 г. (л.д.6) и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд приходит к убеждению о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения по ст. 124 КУоАП. Считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 124 КУоАП.
Водительское удостоверение ЯТА 223243, находящееся на хранении в ОГАИ при УМВД Украины в Запорожской области, подлежит возврату ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 34, 35,124, 283-284 КУоАП,
Постановила:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход госюбджета Шевченковского района на р/с 33119336700009, код бюджетной классификации 21081300, ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
Водительское удостоверение ЯТА №223243, находящееся на хранении в ОГАИ при УМВД Украины в Запорожской области (г. Запорожье, ул. Победы, 96) возвратить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплаченный нарушителем не позднее чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления – не позднее чем пятнадцать дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
В случае неоплаты правонарушителем штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 307 КУоАП, постановление о наложении штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 308 КУоАП, направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту жительства нарушителя, работы или по месту нахождения его имущества в порядке установленном законом.
В порядке принудительного исполнения постановления о наложении штрафа за совершение административного правонарушения с правонарушителя взыскивается: двойной размер штрафа, установленного в соответствующей статье КУоАП; расходы на учет указанных правонарушений.
Срок предъявления постановления к исполнению один год.
.
Судья В.П. Суркова
The court decision No. 5950338, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2812. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: