Court ruling № 59503316, 05.08.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.08.2016
Case No.
645/3396/16-ц
Document №
59503316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3396/16-ц

Провадження № 2-во/645/64/16

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харковавід 13 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Небозвід», треті особи: УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова, Головне управління Держпраці в Харківській області, про зобовязання зробити необхідні відрахування з заробітної плати повернено позивачу.

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, оскільки у тексті вказаної ухвали не правильно зазначені реквізити квитанції для повернення судового збору. Також просила заяву розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року, в резолютивній частині не правильно викладені реквізити квитанції про сплату судового бору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року.

Вважати правильним написання третього абзацу резолютивної частини ухвали: "Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 суму судового збору згідно квитанції № 0.0.581297505.1 від 11.07.2016 року у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплаченого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, банк платника ПАТ КБ ПриватБанк) на користь УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова (код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок отримувача № 31214206700010, код банку 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1), код квитанції 0557-5580-8642-7257."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59503316 ?

Документ № 59503316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59503316 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59503316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59503316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59503316, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59503316, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59503316 refers to case No. 645/3396/16-ц

This decision relates to case No. 645/3396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59503314
Next document : 59547476