Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Лозко Ю.П.
Справа № 414/246/16-ц
Провадження № 22ц/782/409/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«04» серпня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Лозко Ю.П.
суддів: Заіки В.В., Назарової М.В.
за участю секретаря Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Керуючись ст.ст.209,303, 307,309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 солідарно суму боргу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 коп., з кожного.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 59503133, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 414/246/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: