Справа № 401/1679/16-п
3/401/485/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2016 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського Відділення Олександрійської Об"єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН код № НОМЕР_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючу: головним бухгалтером ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон"
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2016 року при проведені перевірки ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон", виявлено порушення веденні податкового обліку, в частині заниження податку на прибуток в сумі 196402, в порушення п.п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України., а також заниження податку на додану вартість в сумі 42,85 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду двічі повернулися конверти з поштовою відміткою "За закінченням терміну зберігання"
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1КУпАП - у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн.60 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2
The court decision No. 59503078, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/1679/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: