04.08.2016
Провадження №2-а/389/44/16
ЄУН 389/1985/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
4 серпня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, заступника міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області та заступника міського голови ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Знамянської міської ради Кіровоградської області від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг»; визнати протиправним та скасувати рішення Знамянської міської ради Кіровоградської області від 22.07.2016 №349 «Про вилучення земельної ділянки по вул.Михайла Грушевського,22-С»; визнати протиправними дії голови ліквідаційної комісії по припиненню комунальних підприємств «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1», «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг» ОСОБА_2 у частині звернення до Знамянського міського голови ОСОБА_3 із заявою про вилучення земельної ділянки по вул.Жовтнева,22-С у м.Знамянка Кіровоградської області.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України, не виявлено.
У звязку з цим, керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, заступника міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 12 годину 00 хвилин 30 серпня 2016 року.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідачі, у разі заперечення проти позову, зобовязані у строк до 30.08.2016 надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 59503016, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 389/1985/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: