Court ruling № 59502740, 05.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5062/16 Головуючий 1 інст. - Гримайло А.М.

Справа № 646/3243/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: комунальні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Токарєва Сергія Вікторовича - представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за водовідведення та водопостачання, -

встановив :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за водовідведення та водопостачання повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції Токарєвим С.В. - представником КП «Харківводоканал» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Із наявних в матеріалах справи розписки (а.с. 29) вбачається, що копію ухвали суду від 11 липня 2016 року апелянт отримав 20 липня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Токарєва Сергія Вікторовича - представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за водовідведення та водопостачання - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - А.В. Котелевець