Справа № 636 / 5572 / 15-ц
2 / 636 / 373 / 2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на будівлю перукарні,
в с т а н о в и в :
Рішенням суду від 05.02.2016 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на будівлю перукарні, розташованої по вулиці В.Вєсіча, 12-а, в селищі Новопокровка, Чугуївського району Харківської області.
Керівником Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області на вище вказане рішення суду була подана апеляційна скарга.
В суді апеляційної інстанції було встановлено, що в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 05.02.2016 року в резолютивній частині в першому абзаці обєкт нерухомості на який визнається право власності помилково зазначений як - «будівля магазина», замість правильного - «будівля перукарні», у звязку з чим справа повернута до суду першої інстанції для виправлення описки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Керуючись: ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 636/5572/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на будівлю перукарні, викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції «Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на будівлю перукарні задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 59502501, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5572/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: