05.08.2016
Справа №642/4577/16-п
Провадження 3/642/1453/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 cерпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
01.07.2016 року близько 11-35 годин, керуючи транспортним засобом Deawoo Lanos н.з. АХ 0492 ВВ у м. Харкові по вул. Енгельса в районі б.29 Б/1 при русі заднім ходом не впевнившись, що це буде безпечно допустив наїзд на транспортний засіб Nissan X-TREIL н.з. АХ 5040 АА. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Також, 01.07.2016 року близько 11-35 годин, керуючи транспортним засобом Deawoo Lanos н.з. АХ 0492 ВВ у м. Харкові по вул. Енгельса в районі б.29 Б/1 був причетний до ДТП не зупинив свій автомобіль та залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, вину визнав.
Факти правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 098280, АП2 № 098361, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Враховуюче те, що ОСОБА_1, вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 245, 280, 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 25.01.1974 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ:37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 59502053, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4577/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: