Court ruling № 59501780, 08.08.2016, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1987/16-к

Номер провадження 1-кп/623/176/2016

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Ільюшонок О.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2016 року за № 12016220320001084 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши прокурора, обвинувачену, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

8 серпня 2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення захисника необхідно задовольнити.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків, вказаних в клопотанні.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2016 року за № 12016220320001084 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 09 годину 30 хвилин 22 серпня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків, вказаних в клопотанні прокурора.

Доручити Харківському центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 і забезпечити прибуття адвоката 22 серпня 2016 року на 09 годину 30 хвилин в Ізюмський міськрайонним суд Харківської області ( вул. Соборна, 52, м. Ізюм Харківської області, тел. 2-80-39).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко