Справа № 522/9505/13-п
3/522/3104/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПАТ Іллічівський завод ЗБК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.5, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ПАТ Іллічівський завод ЗБК, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 5, порушила порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., про що був складений акт.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 497 від 05.04.2013 року та актом перевірки №2255/22-4/01374582 від 05.04.2013р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
13.05.2013
The court decision No. 59501532, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9505/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: