Справа № 1522/23631/11
3/1522/8076/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та адміністративні матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТОВ ОСОБА_1 - Н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Керівник ТОВ ОСОБА_1 - НОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012р. по 30.06.2012р. відповідно до акту перевірки №5638/17-02/НОМЕР_1 від 25.09.2012р.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, який був повідомлений про час та місце слухання справи до суду не зявився.
ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1535 від 01.10.2011р., актом перевірки №5638/17-02/37009480/61 від 25.09.2012р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-4 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
12.11.2012
The court decision No. 59501029, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1522/23631/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: