Справа № 1522/23341/2012
3/1522/8005/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ісайя Яковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є директором ТОВ Єлизавета-ОД, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ТОВ Єлизавета-ОД, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р., про що був складений акт №5490/22-10/36111160 від 13.09.2012р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1522 від 26.09.2012 року та актом перевірки.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Ісайя Яковича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Ісайя Яковича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
12.10.2012
The court decision No. 59500930, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/23341/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: