Court ruling № 59499382, 05.08.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.08.2016
Case No.
405/5724/16-ц
Document №
59499382
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5724/16-ц

2-о/405/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, що дана заява є позовною заявою, а, крім того, в даній заяві не зазначено

- імені (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- доказів, що підтверджують кожну з обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- змісту позовних вимог;

- переліку документів, що додані до заяви.

Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, а також копії документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

За вказаних обставин і відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно надати до суду належно оформлену позовну заяву і її копію, копії документів, доданих до позовної заяви, а також оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в сумі 551, 20 грн. (Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати позовну заяву з копією, в якій буде зазначено :

- ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- докази, що підтверджують кожну з обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- зміст позовних вимог;

- перелік документів, що додані до заяви.

Крім того, до позовної заяви мають бути додані копії документів, доданих до позовної заяви, а також оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в сумі 551, 20 грн. (Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59499382 ?

Документ № 59499382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59499382 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59499382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59499382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59499382, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 59499382, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59499382 refers to case No. 405/5724/16-ц

This decision relates to case No. 405/5724/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59482370
Next document : 59499389