Справа № 127/25271/14-ц
Провадження 2-с/127/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 16.12.2014 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В. за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про скасування судового наказу виданого 16.12.2014 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В. за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені ст. 105 ЦПК України.
В порушення ч. 4ст. 105 ЦПК Українизаявником не додано копії заяви про скасування судового наказу для надання стягувачеві, про що складено Акт №2 від 05.01.2015 року, примірник якого надіслано заявнику.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК ( 1618-15 ) (залишення її без руху з відповідними наслідками).
Враховуючи наведене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без руху, з наданням йому 2 денного терміну для усунення порушень, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.105, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 16.12.2014 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В. за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, надавши заявнику строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59498359, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/25271/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: