Court ruling № 59497913, 05.12.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/2-а-242/07

УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-242/07, виданого 22.10.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці №2 (Вишенька) недоплаченої щорічної разової допомоги на користь ОСОБА_2 за 2004 -2006 роки в сумі 4517 гривень, проте 31.03.2011 Головне управління праці і соціального захисту населення ВМР було ліквідоване, а його правонаступником виступає Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, в силу чого заявник просить суд замінити сторону відповідного виконавчого провадження замість Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) на Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради (код, 37537365, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і заяву розглянуто на підставі ст. 378 ЦПК України.

Вивчивши зазначену заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33135360 від 21.06.2012 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-а-242/07, виданого 22.03.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) недоплачену щорічну разову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 за 2004 -2006 роки в сумі 4517 грн. (а. с. 83).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, отриманого на запит Департаменту правової політики та якості ВМР, № б/н 16.02.2012 від 16.02.2012 за номером № 13069934 зазначено, що Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) припинило своє існування станом на 16.02.2012 (а. с. 85).

Згідно додатку 1 до рішення міської ради від 01.04.2011 №218 в положенні про Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, п 1.5 зазначено, що Департамент є правонаступником за всіма правами та зобовязаннями Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) (а. с. 86).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а саме сама заінтересована сторона має право звернутися до суду за заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яким правонаступником замінив.

Враховуючи наявність постанови про відкриття виконавчого провадження та наявності доказів правонаступника сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заявлена вимога є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) на Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради (код, 37537365, м. Вінниця, вул. Соборна, 50), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-242/07, виданого 22.03.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) недоплачену щорічну разову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 за 2004 -2006 роки в сумі 4517 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя