Sentence № 5949709, 14.12.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело№ 1-1185/07/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2007 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Верман A.M.

с участием прокурора Суренко М. А.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего / 11 классов /, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, примерно в 20 числах августа месяца 2007 года, находясь в с. Долгенькое, Изюмского района Харьковской области, в не установленном в ходе досудебного следствия месте, в лесопосадке увидел кусты дикорастущей конопли и, имея умисел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, путем срыва кустов дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану. После чего высушил ее на сонце и измельчил, перетерев руками, и с указанного момента незаконно изготовил и хранил с целью сбыта наркотическое средство - каннабис / марихуану высушенную /, которая хранилась в сарае во дворе его частного дома в с. Долгенькое. После этого 19 сентября 2007 года ОСОБА_3 по существующей между ним и ранее ему знакомым ОСОБА_4 договоренности о продаже наркотического средства, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, на не установленном в ходе следствия автомобиле, с таксистом, занимающимся частным извозом, выехал из г. Харькова в с. Долгенькое, с целью забрать оттуда и незаконно, с целью сбыта, привезти обратно в г. Харьков, хранящиеся там наркотическое средство марихуану. По приезду в с. Долгенькое, Изюмского района Харьковской области ОСОБА_3 взял из сарая наркотическое средство - марихуану, положил его к себе в сумку и обратно на этом же автомобиле поехал в г. Харьков. 19 сентября 2006 года примерно в 18 час. 00 мин. по приезду в г. Харьков ОСОБА_3 направился в офис к гр - ну ОСОБА_4 по адресу: г. Харьков, ул. Кузнечная, дом № 9, где незаконно сбыл за 400 гривен гр -ну ОСОБА_4 часть из имевшегося у него вещества, в количестве 2-х стаканов, являющегося / марихуаной высушенной /, весом 56, 7157 грамма и 53, 2976 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства ОСОБА_3 оставил при себе с целью употребить самостоятельно по адресу: АДРЕСА_1. Кроме того, ОСОБА_3 26 сентября 2007 года направился в офис к гр - ну ОСОБА_4С, где его угостил наркотическим средством. . 26 сентября 2007 года примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 1 по пр -ту Московскому в г. Харькове, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него из кармана джинсов бумажный пакет с веществом, являющимся согласно заключения химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом / марихуаной высушенной / весом 8, 5674 грамма, которое, он, действуя повторно, незаконно хранил и перевез с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном

ему обвинении вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснили об

обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_3 не оспаривал.

2

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее аналогичных и иных преступлений не совершал, зависимости от употребления наркотических средств не имеет, и считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, условно с применение ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд не находит оснований возложить на ОСОБА_3 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд не применяет дополнительное наказание конфискацию имущества,

предусмотренную санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как при условном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не предусмотрено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд. -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении

преступления предусмотренного 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 / пять / лет лишения свободы в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 2 / два / года, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с печатью НИЭКЦ № 2827, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство - каннабис / марихуана высушенная / весом 8, 5674 грамма, хранящиеся в ОТО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно -

Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки 94 грн.15 коп.3а проведение судебно - химической экспертизы № 2772 от 29.09.2007 года / ОКПО 25574728 Р/Р № 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: "за експертні послуги" /.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.