Court ruling № 59495902, 08.08.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/2938/16-ц

Провадження № 2/204/1454/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Бідник М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2016 року провадження по цивільній справі за позовною заявою Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України було відкрито.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що цивільна-правова відповідальність відповідача під час скоєння ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська охоронно-страхова компанія».

Судом винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія».

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1, ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно приписів ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи , суд вважає, що Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» ( юридична адреса 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).

Розгляд справи призначити на «22» серпня 2016 року о 09-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез